Stop Killing Games entra em ação judicial contra Sony e alerta para controle dos preços sem mídias físicas

O Stop Killing Games se juntou à iniciativa da organização holandesa de defesa dos consumidores Stichting Massaschade & Consument (SM&C), responsável pela campanha Fair PlayStation.

O processo não nasceu especificamente por causa do fim das mídias físicas. A ação já vinha sendo preparada desde 2024 e questiona o que seus responsáveis classificam como um “monopólio digital” da Sony dentro do ecossistema PlayStation.

Entretanto, a decisão de acabar com os discos tornou a discussão ainda maior.

Segundo os responsáveis pela campanha, quando as mídias físicas desaparecerem, os consumidores perderão justamente uma das principais alternativas à PlayStation Store para comprar jogos.

Stop Killing Games coloca seu peso na disputa

Conhecido principalmente pela luta contra o encerramento de jogos que dependem de servidores, o Stop Killing Games decidiu ampliar sua atuação e apoiar a batalha envolvendo o mercado digital do PlayStation.

O movimento e o projeto DoesItPlay? anunciaram apoio à campanha Fair PlayStation, incentivando principalmente jogadores holandeses a participarem da ação.

Isso é importante porque a SM&C precisa demonstrar perante a Justiça holandesa que representa efetivamente os interesses dos consumidores afetados.

Sem disco, Sony teria muito mais controle sobre os preços

Essa é justamente uma das principais preocupações apresentadas pela campanha.

No PC, mesmo em um mercado predominantemente digital, existem diferentes lojas competindo pela venda de jogos e códigos.

No PlayStation, entretanto, a distribuição digital funciona de maneira muito mais fechada.

Quando um jogador deseja comprar digitalmente determinado jogo diretamente para seu PS5, a principal loja integrada ao ecossistema é a PlayStation Store.

A mídia física ainda cria uma forma de concorrência externa.

Uma mesma cópia pode aparecer com preços diferentes em diversas lojas, entrar em promoção, ser revendida posteriormente ou ser adquirida usada de outro jogador.

O argumento dos consumidores é que eliminar o disco significa também eliminar essa concorrência, deixando o jogador muito mais dependente dos preços e das condições disponíveis dentro do próprio ecossistema digital do PlayStation.

A SM&C afirma inclusive que consumidores podem acabar pagando significativamente mais por versões digitais e cita diferenças médias que poderiam chegar a 47% em determinadas comparações. Essa é uma alegação da organização que conduz o processo, não uma conclusão judicial já estabelecida.

Mercado de usados também entra na discussão

Existe ainda outra diferença importante entre os dois formatos: revenda.

Um jogo físico pode ser comprado, terminado e posteriormente vendido para outra pessoa.

Também existe todo um mercado de jogos usados que permite adquirir títulos por valores diferentes daqueles praticados oficialmente pelas editoras.

No modelo digital fechado utilizado atualmente nos consoles, essa possibilidade praticamente desaparece.

A própria SM&C resumiu sua preocupação afirmando que o fim dos discos eliminaria o último lugar no qual jogos de PlayStation ainda poderiam ser comprados e vendidos com preços competitivos fora da loja digital.

Processo não começou por causa dos discos

Existe uma distinção importante para entender corretamente a história.

O Stop Killing Games não está simplesmente “processando a Sony para impedir o fim dos discos”.

A ação da Fair PlayStation já existia e questiona principalmente a estrutura do mercado digital do PlayStation e os preços praticados dentro desse ecossistema.

O que aconteceu agora é que o Stop Killing Games decidiu apoiar oficialmente essa batalha, enquanto a decisão da Sony de abandonar os discos fortaleceu um dos principais argumentos apresentados pelos consumidores.

Stop Killing Games nasceu por outra batalha

Originalmente, o Stop Killing Games surgiu para combater outro problema relacionado à propriedade digital.

O movimento ganhou força depois do encerramento de The Crew, da Ubisoft, defendendo que consumidores não deveriam perder completamente o acesso a jogos comprados simplesmente porque uma empresa decidiu desligar seus servidores.

Sua principal bandeira é encontrar maneiras de preservar jogos após o encerramento do suporte oficial, como modos offline ou possibilidade de servidores privados.

Agora, o apoio à Fair PlayStation mostra que o movimento está entrando também em outras discussões envolvendo direitos dos consumidores no mercado digital.

Discussão vai além da preferência por caixinha

O caso também mostra por que a discussão sobre mídia física envolve mais do que simplesmente escolher entre colocar um disco no console ou realizar um download.

Para os grupos que estão contestando a decisão, a preocupação envolve concorrência, propriedade, preservação, liberdade de escolha e formação de preços.

É perfeitamente possível que a maioria dos consumidores prefira comprar jogos digitalmente e, ao mesmo tempo, argumentar que manter uma alternativa física ajuda a criar concorrência.

A própria indústria aponta para uma participação cada vez maior das vendas digitais. A Take-Two, por exemplo, afirmou recentemente que mais de 90% de seu negócio já é distribuído digitalmente.

Mas o argumento dos movimentos de consumidores é justamente que preferir o digital é diferente de não possuir outra opção.

Fim dos discos agora também vira questão judicial

A entrada do Stop Killing Games não significa que a Justiça já tenha considerado ilegal a estratégia da Sony ou que a empresa será obrigada a manter mídias físicas.

O processo ainda terá que seguir seu caminho nos tribunais, e os argumentos apresentados pelos grupos representam a posição dos consumidores envolvidos na ação.

Ainda assim, a participação de um movimento internacionalmente conhecido aumenta consideravelmente a visibilidade do caso.

Para os movimentos que estão lutando contra essa transição, a mensagem continua sendo a mesma:

SEM DISCO, SEM COMPRA.